Hợp đồngTư vấn hoạt động doanh nghiệp

Bất khả kháng là gì? Điều kiện, miễn trách nhiệm và điều khoản bất khả kháng

Biên soạn: LexData ConsultingRà soát pháp lý: Luật sư Hồ Thị Hà Nhi
Tóm tắt định nghĩa cốt lõi

Bất khả kháng là gì? Sự kiện bất khả kháng là sự kiện xảy ra một cách khách quan, không thể lường trước được và không thể khắc phục được dù đã áp dụng mọi biện pháp cần thiết và khả năng cho phép (khoản 1 Điều 156 Bộ luật Dân sự 91/2015/QH13). Bên không thực hiện đúng nghĩa vụ do sự kiện này không phải chịu trách nhiệm dân sự, trừ khi có thỏa thuận khác hoặc luật có quy định khác (khoản 2 Điều 351). Trong hoạt động thương mại, bên vi phạm được miễn trách nhiệm nhưng phải chứng minh và phải thông báo ngay bằng văn bản cho bên kia (Điều 294, 295 Luật Thương mại 36/2005/QH11).

Nguồn văn bản chính thức

3 Điểm cốt lõi doanh nghiệp cần nhớ

  • Bộ luật Dân sự có một định nghĩa duy nhất về sự kiện bất khả kháng, đặt trong Điều 156 (điều về thời hiệu khởi kiện); Luật Thương mại không định nghĩa lại, còn một số luật chuyên ngành như luật thuế có định nghĩa riêng cho mục đích của mình. Định nghĩa của Điều 156 đòi hỏi ba yếu tố cùng lúc: khách quan, không thể lường trước, không thể khắc phục dù đã áp dụng mọi biện pháp cần thiết và khả năng cho phép. Luật không liệt kê sự kiện nào mặc nhiên là bất khả kháng; tên gọi của sự kiện (thiên tai, dịch bệnh, chiến tranh) không thay thế việc chứng minh đủ ba yếu tố.
  • Bất khả kháng là căn cứ miễn trách nhiệm, không phải căn cứ tự động chấm dứt hợp đồng. Bên vi phạm do bất khả kháng không phải chịu trách nhiệm dân sự (khoản 2 Điều 351 Bộ luật Dân sự) và được miễn trách nhiệm trong thương mại (điểm b khoản 1 Điều 294 Luật Thương mại), nhưng phải chứng minh (khoản 2 Điều 294, khoản 3 Điều 295) và phải thông báo ngay bằng văn bản về sự kiện, hậu quả có thể xảy ra, rồi thông báo khi sự kiện chấm dứt, nếu không thì phải bồi thường thiệt hại (khoản 1, 2 Điều 295).
  • Giá nguyên liệu tăng, nghĩa vụ trở nên tốn kém hoặc nặng nề hơn thường không đáp ứng yêu cầu 'không thể khắc phục'. Trường hợp đó luật có cơ chế riêng là hoàn cảnh thay đổi cơ bản (Điều 420 Bộ luật Dân sự): bên bị ảnh hưởng chỉ được yêu cầu đàm phán lại hợp đồng, nếu không thỏa thuận được thì một trong các bên có thể yêu cầu Tòa án chấm dứt hoặc sửa đổi hợp đồng, và trong thời gian đó vẫn phải thực hiện hợp đồng. Hai cơ chế khác nhau về điều kiện, hậu quả và người quyết định.

Bất khả kháng là gì theo Bộ luật Dân sự 2015?

Sự kiện bất khả kháng là sự kiện xảy ra một cách khách quan, không thể lường trước được và không thể khắc phục được mặc dù đã áp dụng mọi biện pháp cần thiết và khả năng cho phép. Đó là câu chữ của khoản 1 Điều 156 Bộ luật Dân sự 91/2015/QH13. Cần chú ý hai điều về chỗ đặt định nghĩa này. Thứ nhất, nó nằm trong điều về thời gian không tính vào thời hiệu khởi kiện, không nằm trong phần trách nhiệm do vi phạm nghĩa vụ. Thứ hai, khoản 2 Điều 351 và Điều 294 Luật Thương mại dùng thuật ngữ "bất khả kháng" mà không định nghĩa lại; trong văn bản hợp nhất Luật Thương mại 113/VBHN-VPQH, Điều 3 giải thích từ ngữ cũng không có mục này. Vì vậy ba yếu tố của Điều 156 là thước đo thông dụng cho cả hợp đồng dân sự lẫn thương mại; đó là cách áp dụng LexData theo, vì không có điều khoản nào dẫn chiếu trực tiếp. Một số luật chuyên ngành, như luật thuế, có định nghĩa riêng cho mục đích của mình (xem bảng tình huống bên dưới).

Ba yếu tố của sự kiện bất khả kháng theo khoản 1 Điều 156 Bộ luật Dân sự 91/2015/QH13 và cách kiểm tra

Yếu tố Nội dung theo luật Câu hỏi nên đặt ra
Khách quan Sự kiện xảy ra một cách khách quan Sự kiện nằm ngoài ý chí và sự kiểm soát của bên viện dẫn? Do hành vi hoặc quyết định của chính bên đó thì khó đạt yếu tố này
Không thể lường trước Không thể lường trước được Tại thời điểm ký, một người cẩn trọng trong ngành có dự liệu được không? Rủi ro đã được hợp đồng nhắc đến hoặc là rủi ro quen thuộc của ngành thì khó nói là không lường trước
Không thể khắc phục Không thể khắc phục được dù đã áp dụng mọi biện pháp cần thiết và khả năng cho phép Có phương án thay thế (nguồn hàng khác, tuyến khác, thực hiện từ xa) mà bên đó đã thử hoặc có khả năng thử? Nếu còn thực hiện được nhưng tốn kém hơn thì chưa chắc đạt yếu tố này

Cùng khoản 1 Điều 156 còn có khái niệm trở ngại khách quan: hoàn cảnh khách quan làm người có quyền, nghĩa vụ dân sự không thể biết quyền của mình bị xâm phạm hoặc không thể thực hiện quyền, nghĩa vụ. Khái niệm này nhẹ hơn bất khả kháng (không đòi hỏi "không thể lường trước" và "không thể khắc phục") nhưng chỉ được nêu trong điều về thời hiệu. Điều 351 Bộ luật Dân sự và Điều 294 Luật Thương mại, là hai điều miễn trách nhiệm, chỉ nói đến bất khả kháng, nên "trở ngại khách quan" không phải là căn cứ miễn trách nhiệm theo câu chữ của hai điều này.

Ảnh hưởng đến thời hiệu khởi kiện. Thời gian xảy ra sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan làm người có quyền không thể khởi kiện trong thời hiệu thì không tính vào thời hiệu (khoản 1 Điều 156). Thời hiệu khởi kiện về hợp đồng là 03 năm kể từ ngày người có quyền biết hoặc phải biết quyền và lợi ích hợp pháp của mình bị xâm phạm (Điều 429 Bộ luật Dân sự), và 02 năm kể từ thời điểm quyền và lợi ích hợp pháp bị xâm phạm với tranh chấp thương mại (Điều 319 Luật Thương mại, trừ trường hợp tại điểm e khoản 1 Điều 237 đối với dịch vụ logistics). Hai mốc bắt đầu tính khác nhau. Luật Thương mại không có quy định riêng về thời gian không tính vào thời hiệu; việc áp dụng Điều 156 cho thời hiệu 02 năm dựa trên khoản 3 Điều 4 (nội dung Luật Thương mại không quy định thì áp dụng Bộ luật Dân sự), và là cách đọc ghép hai điều luật.

Bất khả kháng là gì trong hợp đồng thương mại: được miễn gì, phải thông báo và chứng minh thế nào?

Khoản 2 Điều 351 Bộ luật Dân sự đặt quy tắc chung: bên có nghĩa vụ không thực hiện đúng nghĩa vụ do bất khả kháng thì không phải chịu trách nhiệm dân sự, trừ trường hợp có thỏa thuận khác hoặc pháp luật có quy định khác. Với hoạt động thương mại, Điều 294 Luật Thương mại 36/2005/QH11 liệt kê bốn trường hợp bên vi phạm được miễn trách nhiệm:

  1. Trường hợp miễn trách nhiệm mà các bên đã thỏa thuận (điểm a khoản 1);
  2. Sự kiện bất khả kháng (điểm b);
  3. Hành vi vi phạm hoàn toàn do lỗi của bên kia (điểm c);
  4. Hành vi vi phạm do thực hiện quyết định của cơ quan quản lý nhà nước có thẩm quyền mà các bên không thể biết vào thời điểm giao kết hợp đồng (điểm d).

Điểm d là một căn cứ độc lập: bên viện dẫn không cần chứng minh quyết định đó là sự kiện bất khả kháng, chỉ cần chứng minh việc vi phạm là do thực hiện quyết định của cơ quan có thẩm quyền và các bên không thể biết quyết định đó khi ký hợp đồng. Điểm a cũng là một căn cứ độc lập: điều khoản bất khả kháng trong hợp đồng chính là nơi các bên "đã thỏa thuận" trường hợp miễn trách nhiệm.

Hậu quả khi được miễn trách nhiệm. Phạt vi phạm (Điều 300), trách nhiệm bồi thường thiệt hại (Điều 303), tạm ngừng (Điều 308), đình chỉ (Điều 310) và hủy bỏ hợp đồng (khoản 4 Điều 312) đều được áp dụng "trừ các trường hợp miễn trách nhiệm quy định tại Điều 294". Nghĩa là bên kia không thể dùng các chế tài đó đối với bên được miễn. Cách tính phạt và mối quan hệ với bồi thường xem thêm trong mức phạt vi phạm hợp đồng.

Nghĩa vụ của bên viện dẫn miễn trách nhiệm theo Điều 294, 295 Luật Thương mại 36/2005/QH11 (văn bản hợp nhất 113/VBHN-VPQH)

Nghĩa vụ Nội dung theo luật Căn cứ
Chứng minh Bên vi phạm có nghĩa vụ chứng minh trường hợp miễn trách nhiệm, và chứng minh với bên bị vi phạm Khoản 2 Điều 294; khoản 3 Điều 295
Thông báo khi sự kiện xảy ra Thông báo ngay bằng văn bản cho bên kia về trường hợp được miễn trách nhiệm và những hậu quả có thể xảy ra Khoản 1 Điều 295
Thông báo khi sự kiện chấm dứt Thông báo ngay cho bên kia; không thông báo hoặc thông báo không kịp thời thì phải bồi thường thiệt hại Khoản 2 Điều 295
Hạn chế tổn thất Luật không đặt nghĩa vụ này riêng cho bên viện dẫn miễn trách nhiệm. Yêu cầu "đã áp dụng mọi biện pháp cần thiết và khả năng cho phép" nằm ngay trong định nghĩa bất khả kháng; còn bên đòi bồi thường phải áp dụng biện pháp hợp lý để hạn chế tổn thất, nếu không bên vi phạm được yêu cầu giảm tương ứng Khoản 1 Điều 156 Bộ luật Dân sự; Điều 305 Luật Thương mại; Điều 362 Bộ luật Dân sự

Hai điểm Điều 295 để ngỏ. Một là luật không nêu rõ việc không thông báo ngay khi sự kiện xảy ra có làm mất quyền miễn trách nhiệm hay không (hậu quả bồi thường được nêu cho việc không thông báo khi sự kiện chấm dứt). Hai là "bằng văn bản": Luật Thương mại coi điện báo, telex, fax, thông điệp dữ liệu là các hình thức có giá trị tương đương văn bản (khoản 15 Điều 3), nhưng Điều 295 chỉ ghi "bằng văn bản". Bộ luật Dân sự (khoản 1 Điều 119) coi giao dịch dân sự bằng thông điệp dữ liệu theo pháp luật về giao dịch điện tử là giao dịch bằng văn bản, nhưng luật không nói rõ quy định này có áp dụng trực tiếp cho thông báo theo Điều 295 hay không. Về thực hành, nên gửi thông báo bằng thư có chữ ký kèm thư điện tử, lưu bằng chứng gửi nhận, và quy định trong hợp đồng địa chỉ email nhận thông báo. Với nghĩa vụ chậm thực hiện nói chung, Bộ luật Dân sự cũng yêu cầu thông báo ngay cho bên có quyền; không thông báo thì phải bồi thường thiệt hại phát sinh, trừ khi có thỏa thuận khác hoặc do nguyên nhân khách quan không thể thông báo (khoản 2 Điều 353; khoản 1 Điều 354).

Sự kiện nào được coi là bất khả kháng? Giá tăng, khó khăn nguồn cung, dịch bệnh, quyết định của nhà nước

Luật không có danh mục sự kiện. Bảng dưới đây ghi những gì văn bản nói và cách đọc hợp lý; các dòng "cách đọc" là nhận định của LexData, không phải quy định.

Các tình huống thường được viện dẫn là bất khả kháng: văn bản nói gì và cách đọc, đối chiếu Bộ luật Dân sự 91/2015/QH13 và Luật Thương mại 36/2005/QH11

Tình huống Văn bản nói gì Cách đọc
Thiên tai, hỏa hoạn, chiến tranh, dịch bệnh Không điều khoản nào của Bộ luật Dân sự hay Luật Thương mại liệt kê. Luật Quản lý thuế có định nghĩa riêng cho thuế, liệt kê cả dịch bệnh (khoản 21 Điều 4 Luật 108/2025/QH15) Tên sự kiện không đủ. Phải chứng minh ba yếu tố của Điều 156 gắn với nghĩa vụ cụ thể, và chứng minh sự kiện là nguyên nhân làm không thực hiện được. Không áp dụng định nghĩa của luật thuế cho hợp đồng
Giá nguyên liệu, tỷ giá, chi phí vận chuyển tăng Không được liệt kê Nghĩa vụ vẫn thực hiện được, chỉ tốn kém hơn, nên khó đạt yếu tố "không thể khắc phục". Có thể thuộc Điều 420 nếu đủ năm điều kiện của điều này, trong đó có "không thể lường trước" và "thay đổi lớn"; biến động giá thông thường có thể không đạt
Nhà cung cấp, nhà thầu phụ chậm hoặc không giao Không được liệt kê Phụ thuộc nguyên nhân của việc chậm và việc bên viện dẫn có phương án thay thế không. Hợp đồng nên nói rõ lỗi của bên thứ ba có được coi là bất khả kháng hay không
Quyết định, biện pháp của cơ quan nhà nước (cấm vận chuyển, đình chỉ hoạt động...) Điểm d khoản 1 Điều 294 Luật Thương mại: miễn trách nhiệm khi thực hiện quyết định của cơ quan có thẩm quyền mà các bên không thể biết khi giao kết hợp đồng Có thể viện dẫn trực tiếp điểm d mà không cần chứng minh quyết định đó là bất khả kháng; vẫn phải chứng minh và thông báo (Điều 295). Luật không nói rõ biện pháp chung hoặc việc thay đổi văn bản quy phạm có phải "quyết định" hay không; điều kiện "các bên không thể biết khi giao kết" vẫn phải chứng minh. Bộ luật Dân sự không có căn cứ tương đương, chỉ có chỗ để luật khác quy định (khoản 2 Điều 351)

Một số hợp đồng và lĩnh vực có quy định riêng nên không nên chỉ dựa vào quy tắc chung. Bộ luật Dân sự quy định bên vận chuyển không phải bồi thường khi tài sản vận chuyển mất, hư hỏng hoặc bị hủy hoại do bất khả kháng, trừ khi có thỏa thuận khác hoặc luật quy định khác (khoản 3 Điều 541); bên giữ tài sản gửi giữ không phải bồi thường khi mất, hư hỏng do bất khả kháng (khoản 4 Điều 557); bên thuê khoán được yêu cầu giảm hoặc miễn tiền thuê khoán nếu hoa lợi, lợi tức mất ít nhất một phần ba do bất khả kháng, trừ khi có thỏa thuận khác (khoản 3 Điều 488). Bộ luật Lao động cho phép người sử dụng lao động trả lương chậm tối đa 30 ngày vì lý do bất khả kháng khi đã tìm mọi biện pháp khắc phục, với điều kiện đền bù nếu chậm từ 15 ngày trở lên (khoản 4 Điều 97).

Khi xảy ra bất khả kháng, hợp đồng được tạm hoãn, gia hạn hay chấm dứt?

Luật không quy định một kết quả duy nhất. Hợp đồng không tự chấm dứt chỉ vì có bất khả kháng; hậu quả phụ thuộc thỏa thuận và loại hợp đồng.

Theo Luật Thương mại (Điều 296). Các bên có thể thỏa thuận kéo dài thời hạn thực hiện nghĩa vụ. Nếu không có hoặc không đạt được thỏa thuận, thời hạn được tính thêm bằng thời gian xảy ra sự kiện cộng thời gian hợp lý để khắc phục hậu quả, nhưng không quá:

  • 05 tháng, với hàng hóa, dịch vụ mà thời hạn giao hàng, cung ứng dịch vụ đã thỏa thuận không quá 12 tháng kể từ khi giao kết hợp đồng;
  • 08 tháng, nếu thời hạn đã thỏa thuận trên 12 tháng kể từ khi giao kết hợp đồng.

Kéo dài quá các mức đó thì các bên có quyền từ chối thực hiện hợp đồng và không bên nào được yêu cầu bên kia bồi thường (khoản 2). Bên từ chối phải thông báo cho bên kia trong thời hạn không quá 10 ngày kể từ ngày kết thúc thời hạn quy định tại khoản 1 (05 hoặc 08 tháng), trước khi bên kia bắt đầu thực hiện nghĩa vụ hợp đồng (khoản 3); luật không nói rõ cách xác định mốc bắt đầu tính 10 ngày này nên cần thận trọng. Cơ chế kéo dài này không áp dụng với hợp đồng mua bán hàng hóa, cung ứng dịch vụ có thời hạn cố định về giao hàng hoặc hoàn thành dịch vụ (khoản 4); luật không nói rõ khi đó xử lý thế nào, nên hợp đồng loại này càng cần điều khoản riêng. Luật cũng chưa nói rõ mức trần 05 và 08 tháng có áp dụng cho thời hạn do các bên tự thỏa thuận hay chỉ cho trường hợp không có thỏa thuận; câu chữ khoản 1 đặt các mức trần ngay sau quy tắc mặc định.

Theo Bộ luật Dân sự. Không có điều nào quy định hợp đồng chấm dứt khi có bất khả kháng. Các con đường có thể là: các bên thỏa thuận chấm dứt hoặc sửa đổi hợp đồng (khoản 2 Điều 422, khoản 1 Điều 421); hợp đồng không thể thực hiện do đối tượng không còn (khoản 5 Điều 422); hoặc bên có quyền hủy bỏ hợp đồng khi bên có nghĩa vụ không thể thực hiện làm mục đích của mình không đạt được (Điều 425; điều này cũng nêu quyền yêu cầu bồi thường thiệt hại). Bên có nghĩa vụ không thể thực hiện vì bất khả kháng vẫn được miễn trách nhiệm theo khoản 2 Điều 351; việc ghép hai điều này là cách đọc của LexData. Với hợp đồng thương mại, khoản 4 Điều 312 Luật Thương mại không cho áp dụng chế tài hủy bỏ đối với bên thuộc trường hợp miễn trách nhiệm tại Điều 294. Các điều đã đối chiếu không có quy tắc riêng về nghĩa vụ thanh toán tiền khi có bất khả kháng, nên hợp đồng thường ghi rõ nghĩa vụ thanh toán có thuộc điều khoản này hay không.

Bất khả kháng là gì và khác gì hoàn cảnh thay đổi cơ bản (Điều 420)?

Đây là chỗ nhiều bài viết và nhiều hợp đồng lẫn lộn. Bất khả kháng nói về việc không thể thực hiện nghĩa vụ. Hoàn cảnh thay đổi cơ bản nói về việc thực hiện hợp đồng nguyên trạng trở nên gây thiệt hại nghiêm trọng, nhưng không nhất thiết là không thể.

So sánh bất khả kháng và hoàn cảnh thay đổi cơ bản, Bộ luật Dân sự 91/2015/QH13 và Luật Thương mại 36/2005/QH11

Tiêu chí Bất khả kháng Hoàn cảnh thay đổi cơ bản
Căn cứ Điều 156, khoản 2 Điều 351 Bộ luật Dân sự; Điều 294 Luật Thương mại Điều 420 Bộ luật Dân sự. Luật Thương mại không có quy định tương ứng
Điều kiện Khách quan, không thể lường trước, không thể khắc phục dù đã áp dụng mọi biện pháp Đủ năm điều kiện: thay đổi do nguyên nhân khách quan sau khi giao kết; không thể lường trước khi giao kết; thay đổi lớn đến mức nếu biết trước thì hợp đồng đã không được giao kết hoặc có nội dung hoàn toàn khác; tiếp tục thực hiện nguyên trạng gây thiệt hại nghiêm trọng cho một bên; bên bị ảnh hưởng đã áp dụng mọi biện pháp cần thiết nhưng không ngăn chặn, giảm thiểu được (khoản 1)
Hậu quả Miễn trách nhiệm cho bên không thực hiện được Quyền yêu cầu bên kia đàm phán lại trong thời hạn hợp lý; không thỏa thuận được thì một trong các bên có thể yêu cầu Tòa án chấm dứt hợp đồng tại một thời điểm hoặc sửa đổi hợp đồng (khoản 2, 3)
Trong thời gian xử lý Không phải chịu trách nhiệm về việc không thực hiện được trong phạm vi sự kiện (khoản 2 Điều 351 Bộ luật Dân sự; Điều 294 Luật Thương mại); hợp đồng thương mại có thể được kéo dài thời hạn thực hiện (Điều 296). Hợp đồng không tự chấm dứt Các bên vẫn phải thực hiện nghĩa vụ trong lúc đàm phán và Tòa án giải quyết, trừ khi có thỏa thuận khác (khoản 4)
Ai quyết định Luật không đặt cơ quan nào xác nhận; các bên tự đánh giá, và Tòa án hoặc Trọng tài giải quyết khi có tranh chấp Các bên đàm phán; nếu không đạt, một trong các bên có thể yêu cầu Tòa án (khoản 3; Tòa án chỉ sửa đổi hợp đồng khi chấm dứt gây thiệt hại lớn hơn chi phí thực hiện hợp đồng đã sửa đổi)

Hệ quả thực tế: khi giá nguyên liệu tăng mạnh, một bên chỉ viện dẫn "bất khả kháng" để ngừng giao hàng có rủi ro vừa bị bác yếu tố "không thể khắc phục", vừa vi phạm nghĩa vụ phải tiếp tục thực hiện. Điều 420 nói một trong các bên có thể yêu cầu Tòa án (khoản 3); luật không nói trong điều này cách xử lý khi hợp đồng có thỏa thuận trọng tài, vì vậy điều khoản giải quyết tranh chấp cần tính trước điểm này. Hợp đồng dài hạn thường nên có điều khoản đàm phán lại riêng (không phải điều khoản bất khả kháng).

Điều khoản bất khả kháng: soạn thế nào để dùng được khi có sự cố?

Luật cho phép thỏa thuận khác về bất khả kháng (khoản 2 Điều 351 Bộ luật Dân sự; điểm a khoản 1 Điều 294 Luật Thương mại; quyền tự do thỏa thuận tại khoản 1 Điều 11 Luật Thương mại). Bảng dưới tách điều luật khỏi thực hành soạn thảo; các nội dung ghi "thực hành" là gợi ý của LexData, không phải yêu cầu của luật.

Nội dung nên có trong điều khoản bất khả kháng, phân biệt căn cứ pháp luật và thực hành soạn thảo

Nội dung Gợi ý soạn Căn cứ hoặc thực hành
Định nghĩa Bám khoản 1 Điều 156, thêm danh mục ví dụ (thiên tai, chiến tranh, dịch bệnh, quyết định của cơ quan nhà nước) và nói rõ danh mục là ví dụ hay đóng Căn cứ: Điều 156. Danh mục: thực hành
Loại trừ Ghi rõ không coi là bất khả kháng: biến động giá, tỷ giá, thiếu vốn, lỗi nhà thầu phụ không do sự kiện bất khả kháng Thực hành
Nghĩa vụ bị ảnh hưởng Nêu nghĩa vụ nào được tạm hoãn; có loại trừ nghĩa vụ thanh toán tiền không Thực hành
Thông báo Thời hạn cụ thể (ví dụ số ngày kể từ khi biết sự kiện), hình thức (thư có chữ ký kèm thư điện tử), người nhận, nội dung tối thiểu (sự kiện, nghĩa vụ bị ảnh hưởng, thời gian dự kiến, biện pháp) Căn cứ: khoản 1, 2 Điều 295 (thông báo ngay bằng văn bản). Thời hạn cụ thể: thực hành
Chứng cứ Liệt kê loại tài liệu cần kèm (văn bản của cơ quan nhà nước, thông báo của nhà vận chuyển, chứng từ...) Căn cứ: nghĩa vụ chứng minh tại khoản 2 Điều 294. Danh mục tài liệu: thực hành
Giảm thiểu Nghĩa vụ nỗ lực hợp lý, báo cáo định kỳ, thử phương án thay thế Căn cứ: định nghĩa Điều 156; Điều 305 Luật Thương mại. Chi tiết: thực hành
Gia hạn và chấm dứt Gia hạn tương ứng thời gian sự kiện; quyền chấm dứt không bồi thường sau một số ngày nhất định; xử lý khoản đã thanh toán Căn cứ: Điều 296 (nếu hợp đồng thương mại không có thời hạn cố định). Thỏa thuận riêng: thực hành
Quan hệ với phạt vi phạm Ghi rõ không phạt, không bồi thường trong phạm vi miễn trách nhiệm Căn cứ: Điều 294, 300; xem mức phạt vi phạm hợp đồng
Hoàn cảnh thay đổi Nếu muốn, thêm điều khoản đàm phán lại riêng, tách khỏi bất khả kháng Căn cứ: Điều 420. Thiết kế điều khoản: thực hành
Luật áp dụng, tranh chấp Thống nhất với điều khoản luật điều chỉnh và cơ quan giải quyết tranh chấp Căn cứ: Điều 683 Bộ luật Dân sự; khoản 2 Điều 5 Luật Thương mại

Khi cần soạn hoặc rà soát điều khoản bất khả kháng cùng phạt vi phạm, bồi thường và chấm dứt hợp đồng, xem dịch vụ soạn thảo, rà soát hợp đồng thương mại.

Hợp đồng có yếu tố nước ngoài và doanh nghiệp FDI: bất khả kháng là gì và áp dụng luật nào?

Với doanh nghiệp FDI (doanh nghiệp FDI là gì), ba điểm hay bị bỏ qua:

  1. Luật điều chỉnh quyết định tiêu chuẩn bất khả kháng. Quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài gồm trường hợp ít nhất một bên là cá nhân, pháp nhân nước ngoài; hoặc các bên đều là công dân, pháp nhân Việt Nam nhưng việc xác lập, thay đổi, thực hiện hoặc chấm dứt quan hệ xảy ra ở nước ngoài, hoặc đối tượng của quan hệ ở nước ngoài (khoản 2 Điều 663 Bộ luật Dân sự). Doanh nghiệp FDI thành lập tại Việt Nam thường là pháp nhân Việt Nam, nên hợp đồng với đối tác Việt Nam và thực hiện hoàn toàn trong nước thường không có yếu tố nước ngoài, và quyền chọn luật nước ngoài nêu dưới đây chưa chắc áp dụng; hợp đồng với công ty mẹ hoặc đối tác nước ngoài thì có yếu tố nước ngoài. Các bên trong hợp đồng được thỏa thuận chọn luật áp dụng, trừ các trường hợp luật loại trừ (khoản 1 Điều 683); riêng giao dịch thương mại có yếu tố nước ngoài được chọn luật nước ngoài hoặc tập quán thương mại quốc tế nếu không trái các nguyên tắc cơ bản của pháp luật Việt Nam (khoản 2 Điều 5 Luật Thương mại). Nếu hợp đồng chọn luật nước ngoài, câu hỏi "có phải bất khả kháng không" được trả lời theo luật đó và theo điều khoản hợp đồng, không theo Điều 156; cần luật sư của nước đó xác nhận.
  2. Mẫu hợp đồng của tập đoàn. Điều khoản force majeure của công ty mẹ vẫn có hiệu lực như thỏa thuận của các bên (điểm a khoản 1 Điều 294), nhưng nên rà với Điều 295 (thông báo bằng văn bản) và Điều 296 (nếu chịu luật Việt Nam) và thống nhất thuật ngữ giữa bản tiếng Việt và tiếng Anh. Bản hợp đồng song ngữ cần có điều khoản ngôn ngữ ưu tiên.
  3. Dự án đầu tư. Luật Đầu tư 143/2025/QH15 cho phép điều chỉnh tiến độ dự án đã được chấp thuận chủ trương đầu tư quá 24 tháng để khắc phục hậu quả bất khả kháng "theo quy định của pháp luật về dân sự và pháp luật về đất đai" (điểm a khoản 4 Điều 33). Điều này dẫn về pháp luật dân sự (trong đó có Điều 156) và pháp luật đất đai; văn bản hướng dẫn về đất đai có thể xác định sự kiện theo cách riêng, bài này chưa đối chiếu. Nhà đầu tư ngừng hoạt động dự án phải thông báo bằng văn bản cho cơ quan đăng ký đầu tư; nếu ngừng vì bất khả kháng thì được Nhà nước miễn tiền thuê đất, giảm tiền sử dụng đất trong thời gian ngừng hoạt động để khắc phục hậu quả do bất khả kháng gây ra (khoản 1 Điều 35). Thủ tục và hồ sơ chứng minh cụ thể LexData chưa đối chiếu trong bài này; xem IRC là gì về việc điều chỉnh dự án.

Checklist khi gặp sự kiện có thể là bất khả kháng

  1. Đọc ngay điều khoản bất khả kháng, luật điều chỉnh và điều khoản thông báo của hợp đồng, và gửi thông báo trong thời hạn hợp đồng yêu cầu, không chậm hơn chữ "ngay" của Điều 295.
  2. Xác định nghĩa vụ cụ thể bị ảnh hưởng và đối chiếu ba yếu tố: khách quan, không thể lường trước, không thể khắc phục.
  3. Gửi thông báo ngay bằng văn bản, nêu sự kiện, nghĩa vụ bị ảnh hưởng, hậu quả có thể xảy ra và thời gian dự kiến; người ký là người có thẩm quyền (xem người đại diện theo pháp luật là gì).
  4. Thu thập và lưu chứng cứ ngay: văn bản của cơ quan nhà nước, thông báo của bên thứ ba, chứng từ vận chuyển, ảnh, thư điện tử, ngày giờ.
  5. Ghi lại các biện pháp khắc phục đã thử (nguồn thay thế, tuyến khác) và lý do không thực hiện được.
  6. Thông báo ngay khi sự kiện chấm dứt (khoản 2 Điều 295) và khôi phục thực hiện hợp đồng.
  7. Kiểm tra xem tình huống thuộc Điều 420 hơn là bất khả kháng; nếu có, gửi yêu cầu đàm phán lại bằng văn bản và vẫn tiếp tục thực hiện nghĩa vụ.
  8. Với hợp đồng thương mại: theo dõi trần gia hạn 05 hoặc 08 tháng và hạn thông báo không quá 10 ngày kể từ ngày kết thúc thời hạn quy định tại khoản 1 nếu muốn từ chối thực hiện (Điều 296; luật không nói rõ mốc tính).
  9. Giữ thời hiệu khởi kiện trong tầm mắt (02 năm kể từ khi quyền bị xâm phạm với tranh chấp thương mại, 03 năm kể từ khi biết hoặc phải biết với hợp đồng dân sự) và nhớ rằng thời gian có bất khả kháng làm không thể khởi kiện có thể không tính vào thời hiệu (Điều 156).

Sai sót thường gặp

  • Viện dẫn bất khả kháng cho việc chỉ tốn kém hơn. Giá tăng, tỷ giá, chi phí logistics thường không đạt yếu tố "không thể khắc phục".
  • Chỉ gọi tên sự kiện mà không chứng minh mối liên hệ giữa sự kiện và việc không thực hiện được nghĩa vụ cụ thể.
  • Không thông báo ngay bằng văn bản, hoặc chỉ gọi điện, nhắn tin, rồi không thông báo khi sự kiện chấm dứt (khoản 2 Điều 295).
  • Ngừng toàn bộ nghĩa vụ khi sự kiện chỉ ảnh hưởng một phần, hoặc ngừng cả khi chỉ cần chuyển sang phương án thay thế.
  • Sao chép điều khoản force majeure nước ngoài vào hợp đồng chịu luật Việt Nam mà không kiểm tra với Điều 295, 296.

Nhận định từ Luật sư Hồ Thị Hà Nhi

"Khi có sự cố, nhiều doanh nghiệp gửi ngay một thư nói 'do bất khả kháng' mà chưa trả lời những câu hỏi bên kia và Tòa án sẽ đặt ra: sự kiện nào, làm không thực hiện được nghĩa vụ nào, và công ty đã làm gì để khắc phục. Nên coi hồ sơ chứng cứ và thông báo kịp thời là phần quan trọng nhất. Trước khi ký hợp đồng, hãy dành thời gian cho điều khoản bất khả kháng và nói rõ nó có bao gồm biến động giá hay lỗi của bên thứ ba hay không, vì đó là hai chỗ dễ phát sinh tranh chấp."

Câu hỏi thường gặp (FAQ)

Bất khả kháng là gì, nói đơn giản?

Là sự kiện xảy ra khách quan, không ai lường trước được và không thể khắc phục được dù đã làm mọi điều cần thiết trong khả năng (khoản 1 Điều 156 Bộ luật Dân sự). Nếu sự kiện này khiến một bên không thực hiện đúng nghĩa vụ thì bên đó không phải chịu trách nhiệm dân sự, trừ khi hợp đồng hoặc luật quy định khác (khoản 2 Điều 351). Chữ 'không thể khắc phục' là điểm hay bị bỏ qua: nghĩa vụ chỉ trở nên khó khăn hoặc tốn kém hơn chưa chắc là bất khả kháng.

Dịch bệnh, thiên tai hay giá nguyên liệu tăng có phải là bất khả kháng không?

Bộ luật Dân sự và Luật Thương mại không liệt kê sự kiện nào là bất khả kháng, nên mỗi vụ việc được xét theo ba yếu tố của Điều 156. Luật Quản lý thuế có định nghĩa riêng liệt kê dịch bệnh (khoản 21 Điều 4 Luật 108/2025/QH15) nhưng chỉ dùng cho quản lý thuế, không áp dụng sang hợp đồng. Giá nguyên liệu tăng thường chỉ làm việc thực hiện hợp đồng tốn kém hơn nên khó đáp ứng yếu tố 'không thể khắc phục'; trường hợp đó nên xét Điều 420 về hoàn cảnh thay đổi cơ bản, nhưng biến động giá thông thường cũng có thể không đạt các điều kiện 'không thể lường trước' và 'thay đổi lớn' của điều này.

Gặp bất khả kháng có được miễn phạt vi phạm và bồi thường thiệt hại không?

Có, trong phạm vi sự kiện bất khả kháng gây ra việc không thực hiện được. Luật Thương mại chỉ cho áp dụng phạt vi phạm, bồi thường thiệt hại, tạm ngừng, đình chỉ và hủy bỏ hợp đồng 'trừ các trường hợp miễn trách nhiệm' tại Điều 294 (Điều 300, 303, 308, 310, 312). Bộ luật Dân sự cũng miễn trách nhiệm dân sự (khoản 2 Điều 351). Bên vi phạm phải chứng minh và thông báo đúng quy định (Điều 294, 295), và hợp đồng có thể thỏa thuận khác.

Phải thông báo bất khả kháng như thế nào và ai chứng minh?

Trong thương mại, bên vi phạm phải thông báo ngay bằng văn bản cho bên kia về trường hợp được miễn trách nhiệm và hậu quả có thể xảy ra, thông báo ngay khi trường hợp đó chấm dứt, và có nghĩa vụ chứng minh với bên bị vi phạm (khoản 1, 2, 3 Điều 295; khoản 2 Điều 294). Không thông báo hoặc thông báo không kịp thời khi sự kiện chấm dứt thì phải bồi thường thiệt hại (khoản 2 Điều 295). Luật không quy định mẫu thông báo hay cơ quan xác nhận.

Bất khả kháng khác gì hoàn cảnh thay đổi cơ bản?

Bất khả kháng làm bên có nghĩa vụ không thể thực hiện đúng nghĩa vụ và dẫn đến miễn trách nhiệm (khoản 2 Điều 351). Hoàn cảnh thay đổi cơ bản (Điều 420) là khi sự thay đổi khách quan, không lường trước khiến việc tiếp tục thực hiện hợp đồng nguyên trạng gây thiệt hại nghiêm trọng cho một bên; bên bị ảnh hưởng được yêu cầu đàm phán lại, rồi một trong các bên có thể yêu cầu Tòa án chấm dứt hoặc sửa đổi hợp đồng, và các bên vẫn phải tiếp tục thực hiện hợp đồng trong thời gian đó, trừ khi có thỏa thuận khác (khoản 4 Điều 420).

Có cần giấy chứng nhận bất khả kháng của cơ quan nhà nước không?

Bộ luật Dân sự và Luật Thương mại không có quy định về giấy chứng nhận bất khả kháng hay thủ tục xác nhận của cơ quan nhà nước. Tiêu đề Điều 295 có chữ 'xác nhận' nhưng nội dung chỉ yêu cầu thông báo cho bên kia và chứng minh với bên đó. Bên vi phạm tự chuẩn bị chứng cứ về sự kiện, mối liên hệ với việc không thực hiện được nghĩa vụ và các biện pháp đã áp dụng; hợp đồng có thể thỏa thuận loại chứng cứ cần có.

Thẩm định chuyên môn & Rà soát pháp lý

Luật sư Hồ Thị Hà Nhi

Luật sư Sáng lập LexData Consulting · Đoàn Luật sư TP.HCM

Nội dung bài viết được rà soát và kiểm chứng tính chuẩn xác pháp lý theo Luật Bảo vệ Dữ liệu Cá nhân số 91/2025/QH15 và các văn bản quy phạm pháp luật hiện hành.

Xem hồ sơ năng lực chuyên gia & đội ngũ LexData

Khám phá chuyên sâu & Giải pháp từ LexData

Dịch vụ liên quan

Dịch vụ soạn thảo hợp đồng thương mại và rà soát hợp đồng cho doanh nghiệp

Đồng hành cùng luật sư LexData thực hiện trọn gói thủ tục và hồ sơ cho doanh nghiệp.

Tìm hiểu dịch vụ

Bắt đầu

Sẵn sàng trao đổi cùng LexData?

Đặt lịch tư vấn 30 phút miễn phí. Chúng tôi sẽ phác thảo các điểm rủi ro ưu tiên và bước đi phù hợp với quy mô của bạn — không ràng buộc.

  • Phản hồi trong vòng 1 ngày làm việc
  • Bảo mật thông tin trao đổi

Hoặc liên hệ trực tiếp

LIÊN HỆ

Gửi yêu cầu tư vấn

Chia sẻ nhu cầu của bạn, đội ngũ LexData sẽ phản hồi trong thời gian sớm nhất.

0/1.000

Thông tin bạn cung cấp chỉ được xử lý nhằm tiếp nhận và phản hồi yêu cầu này, theo Chính sách bảo vệ dữ liệu cá nhân của LexData.